Унылый шалун на психической почве...
нет, скоро люди будут плеваться только от одного упоминания словосочленения: "Фосфор уезжает", уже все привыкли... *хаха
а мне их жалко... как же они все, без меня такого веселого, или грустного, философского или дурашливого... да и мне, их незадачливых и наивных будет нехватать... некоторых очень, некоторых не очень.. давно зарекся привыкать к людям... ан нет... привыкаю... требую, чтобы меня любили и уважали... требую дружбы... незаслуженно? - скорее всего, дык, кто не без греха, пусть первым отстрелит мне пальцы... ааа... не стреляете... всем вам нужна любовь и дружба? дык, мы существа социальные... вернее даже социальнозависимые, и жилось бы нам весело и счастливо, если бы не требовалось настолько остро общаться, наводить мосты с теми, кто тоже в глубине души хотел бы быть одиноким... по сути, это эгоизм... но ведь социальная зависимость не меньший баг, а может быть и больший... ведь это тоже эгоизм... тогда какой резон выбирать между двумя видами эгоизма? а выбирать, вобщем и не приходится... люди делают нас... общение с людьми делает нас людьми... враки про робинзона крузо, что он дико скучал по людям... уверен, на третий год жизни он был глубоко счастлив тому, что один, ибо понял, что люди ничего хорошего дать не могут... а ведь верно, все хорошее идет изнутри, а плохое от других людей... все мы выплескиваем отрицательное на других, а изначально все мы добрые...
вот я например, каким добрым я был изначально... я думал, думаю и сейчас, но
многие вещи откидываю как несущественные, как мешающие моему эгоизму развиваться динамично... отсюда парадокс... эгоизм - есть результат общения... ведь там, где нет собственности, нет и собственничества... Маркс был прав, а Дефо - врун... вот такая простейшая истина...
так как же быть открытым, честным и добрым, если общение приводит к обратному? только выйдя из двухлетнего анабиоза и отшельничества, некоторое время можно, а потом потенциал иссякает... мне его не жалко, ведь жалость к своим потерям, - тоже эгоизм... что я заладил, эгоизм, эгоизм... вуозможно он и натурален, может такими мы и должны быть, чтобы развиваться... но, черт подери, как неохота быть сукой... прятаться от людей? не ново, с глубокого детства я чувствую себя существом антисоциальным, я мечтаю в лес, подальше от грязи... но тут возникает дурацкая дилемма. как я смогу контролировать себя, если не с чем будет сравнивать? если не будет усредненного стандарта добра и зла... а может их и нет? вернее они есть, но только для облысевших обезьян по имени человек... а для остальных это ни добро и ни зло, а так, выгода одного отдельно взятого вида... отсюда выходит, что все нащи качества, плохие ли, хорошие ли, - всего навсего эгоизм, развитый на уровне вида.
во, куда забрел... то есть, по сути оправдал все свои проступки, заранее и навсегда... а если хочешь перестать быть эгоистом, причем на генном уровне, как минимум нужно отречься от своего вида, отречься от интересов своего вида... а какие интересы тогда? интересы всего живого? гринпис? - фанаты, у них нет философии... интересы живого... но живое тоже эгоистично... эгоизм должен иметь меру? а по какому стандарту его мерять? с чем сравнимать? с самоотречением?
нет, дальше думать нельзя... итак как всегда бред выходит...
но все равно, я вас всех люблю... хоть вы и в большинстве своем люди... люблю, и надеюсь на вас, други моя...
Данила, Фосф...
а мне их жалко... как же они все, без меня такого веселого, или грустного, философского или дурашливого... да и мне, их незадачливых и наивных будет нехватать... некоторых очень, некоторых не очень.. давно зарекся привыкать к людям... ан нет... привыкаю... требую, чтобы меня любили и уважали... требую дружбы... незаслуженно? - скорее всего, дык, кто не без греха, пусть первым отстрелит мне пальцы... ааа... не стреляете... всем вам нужна любовь и дружба? дык, мы существа социальные... вернее даже социальнозависимые, и жилось бы нам весело и счастливо, если бы не требовалось настолько остро общаться, наводить мосты с теми, кто тоже в глубине души хотел бы быть одиноким... по сути, это эгоизм... но ведь социальная зависимость не меньший баг, а может быть и больший... ведь это тоже эгоизм... тогда какой резон выбирать между двумя видами эгоизма? а выбирать, вобщем и не приходится... люди делают нас... общение с людьми делает нас людьми... враки про робинзона крузо, что он дико скучал по людям... уверен, на третий год жизни он был глубоко счастлив тому, что один, ибо понял, что люди ничего хорошего дать не могут... а ведь верно, все хорошее идет изнутри, а плохое от других людей... все мы выплескиваем отрицательное на других, а изначально все мы добрые...
вот я например, каким добрым я был изначально... я думал, думаю и сейчас, но
многие вещи откидываю как несущественные, как мешающие моему эгоизму развиваться динамично... отсюда парадокс... эгоизм - есть результат общения... ведь там, где нет собственности, нет и собственничества... Маркс был прав, а Дефо - врун... вот такая простейшая истина...
так как же быть открытым, честным и добрым, если общение приводит к обратному? только выйдя из двухлетнего анабиоза и отшельничества, некоторое время можно, а потом потенциал иссякает... мне его не жалко, ведь жалость к своим потерям, - тоже эгоизм... что я заладил, эгоизм, эгоизм... вуозможно он и натурален, может такими мы и должны быть, чтобы развиваться... но, черт подери, как неохота быть сукой... прятаться от людей? не ново, с глубокого детства я чувствую себя существом антисоциальным, я мечтаю в лес, подальше от грязи... но тут возникает дурацкая дилемма. как я смогу контролировать себя, если не с чем будет сравнивать? если не будет усредненного стандарта добра и зла... а может их и нет? вернее они есть, но только для облысевших обезьян по имени человек... а для остальных это ни добро и ни зло, а так, выгода одного отдельно взятого вида... отсюда выходит, что все нащи качества, плохие ли, хорошие ли, - всего навсего эгоизм, развитый на уровне вида.
во, куда забрел... то есть, по сути оправдал все свои проступки, заранее и навсегда... а если хочешь перестать быть эгоистом, причем на генном уровне, как минимум нужно отречься от своего вида, отречься от интересов своего вида... а какие интересы тогда? интересы всего живого? гринпис? - фанаты, у них нет философии... интересы живого... но живое тоже эгоистично... эгоизм должен иметь меру? а по какому стандарту его мерять? с чем сравнимать? с самоотречением?
нет, дальше думать нельзя... итак как всегда бред выходит...
но все равно, я вас всех люблю... хоть вы и в большинстве своем люди... люблю, и надеюсь на вас, други моя...
Данила, Фосф...
-
-
06.08.2004 в 16:17-
-
12.08.2004 в 07:23-
-
12.08.2004 в 11:39-
-
15.08.2004 в 12:21В душу запал млин...
-
-
15.08.2004 в 22:43очень рад...
Данила...
-
-
17.08.2004 в 14:39А я верю во встречу... просто хочу верить. Пусть как с братом, зато горячо любимым...
-
-
17.08.2004 в 19:36встреча... она была возможна... возможно одна из сотни лет, но не получилось, значит так нужно этому миру...
-
-
19.08.2004 в 12:31И роль брата вполне устраивает. А зачем мне большее?.. Или меньшее?
Всё прекрасно, лучше и быть не могло... Лучшего, наверно, не дойстойна...
Так нужно этому миру? Хорошо, не будем идти против его желаний.
-
-
20.08.2004 в 10:09судя по всей твоей мессаге, тебя расстраивает все то, что я описал...
меня, честно признаться, - тоже...
вот так, то... и зря, ты приняла все это вштыки... о4ень зря...
-
-
20.08.2004 в 19:22Отсюда идут остальные ветви "зря"...
-
-
20.08.2004 в 20:51-
-
21.08.2004 в 00:08*4мок