смотрел вчер Гибсоновский "Страсти Христовы", вобщем-то прикольно, если это претензия на фундаментальную трактовку библии... тока, собсна, некоторые вещи не понравились... если они считают, что латынь никто не знает, и христу можна выписывать несколько раз по 35 плетей, то гонят... ) и еще, могли, бы из речи Понтия убрать современные неологизмы... но это занудство, суть в ином...
суть в том, что больно кроваво у него все вышло... "Храброе сердце" я простил, там война, ничего не попишешь... но тут... блин, он помереть должен был, по моим подсчетам, раз восемь, не меньше... а он как фиялочка, все живой и живой... прям терминатор...
хотя. одна штука мне точно понравилась... это образ Лукавого, действительно получился удачно... и искуситель, и абсолютное зло в одном лице...
а вот иуду обидели зря... ваще, - по Иоану, его нашли с рассеченным брюхом, так, ЧТО НЕ ФАКТ, ЧТО ОН УДАВИЛСЯ...
ой... случайно капсю.. :,,
а вообще, смотреть стоит... тока, если есть желание выйти во время просмотра покурить, то лучше это и сделать, а если есть желание не вернуться, то так и надо... бероегите свои нервы, ПЧ, они того стоят... а нынешнюю моду французского и японского кино, на особо кровавые сцены, с чревовскрывательсвами, и убиениями огнетушителем не поддерживаю... ибо я и в жизни это видел, зачем мне в телик это пихать? ваще, после "Амели", не видел добрых фильмов... а хочу иногда... хоть постебаться с доброго тупого кино, и то приятно... воттак...